To this day, Coca-Cola still imports coca leaves which are used to manufacture cocaine in the United States

09-06-2011
Por Mike Adams, em Natural News.

http://www.naturalnews.com/032658_Coca-Cola_cocaine.html#ixzz1Om31iDFB

Coca leaves have been chewed and consumed as tea for thousands of years in the high Andes. They are rich in many essential nutrients; they ease respiratory and digestive distress and are a natural stimulant and painkiller. Indigenous tradition and scientific studies have both confirmed that in their natural form, the leaves are completely safe and non-addictive — it takes intensive processing and toxic chemical ingredients to produce cocaine. That’s why more and more coca-containing products have started to hit the market in Andean countries in the past few years.

Yet the United States still aggressively pursues an eradication policy that encourages Andean governments to spray their forests with toxic chemicals to eliminate this medicinal crop. It is illegal to import or possess the leaves under U.S. law — unless you’re the Coca-Cola company. In an effort to preserve the traditional flavor of the best-selling drink, the company long ago convinced the U.S. government to exempt it from the law.

(Coca-Cola, by the way, used to literally contain cocaine in its original formula. The practice was halted in 1903, but the name persisted. The “coca” part of “coca-cola” is derived from the coca plant, and the “kola” comes from the kola nut which also flavored the original beverage.)

The secret history of Coca-Cola, coca leaves and cocaine

Coca-Cola is the only U.S. corporation that has been granted the right to legally import coca leaves into the United States, via a coca processing lab known as the Stepan Company). In 1922, the Jones-Miller Act banned cocaine imports into the United States, but Coca-Cola (and its lab) was granted an exception. This exception remained a secret until the late 1980’s when the New York Times seemed shocked to discover the truth.

As the New York Times published in 1988 (http://www.nytimes.com/1988/07/01/business/how-coca-cola-obtains-its-coca.html)

This week, details of how Coca-Cola obtains the coca and how it is processed emerged from interviews with Government officials and scientists involved in drug research programs. They identified the Illinois-based Stepan Company as the importer and processor of the coca used in Coke. After Stepan officials acknowledged their ties to Coca-Cola, the soft drink giant confirmed those details of its operations.

In a telephone interview from Coca-Cola’s Atlanta headquarters, Randy Donaldson, a company spokesman, said, ”Ingredients from the coca leaf are used, but there is no cocaine in it and it is all tightly overseen by regulatory authorities.”

100 tons of cocaine ingredients each year – let’s do the math

Approximately 100 metric tons of coca leaves are imported to the Stepan Company each year (http://en.wikipedia.org/wiki/Stepan_Company) under “special permission” from the DEA. Keep all this in mind when you consider the total fraud of the current “War on Drugs” and how young African American men are given ten-year prison sentences for pot possession while one of the largest corporations in America is actually importing leaves that are used to manufacture cocaine.

Once the coca leaves are imported into the USA under these special permissions from the DEA, the cocaine is extracted out of the coca leaves. Coca-Cola doesn’t use the cocaine, you see. There is no cocaine in Coca-Cola today.

This brings up an obvious question: Where does all the white powder cocaine go if not to Coca-Cola? It turns out that this cocaine is sold to a St. Louis company called Mallinckrodt Incorporated.

Mallinckrodt receives not only all the cocaine from the Coca-Cola imports, but also imports opium from India (http://en.wikipedia.org/wiki/Mallinckrodt). In addition, this company also buys THC extracted from marijuana grown in the United States. So much for the War on Drugs, huh? It turns out if you buddy up to the DEA and federal regulators, you can make all the cocaine you want while buying opium and marijuana by the ton — as long as you’re a powerful corporation with ties to Coca-Cola and other wealthy organizations.

More than a quarter ton of cocaine for “medicinal” use?

It’s a reasonable question to wonder where all this cocaine and opium ends up going after it arrives at Mallinckrodt. The official explanation is that it’s for “medical use.” But let’s do the math on this and see if that explanation holds water.

According to various websites that are readily found in any search engine, it takes roughly 300 grams of coca leaves to produce 1 gram of refined cocaine. This means that 100 metric tons of coca leaves (100 x 1000 kilograms, or 100,000 kilograms) can produce roughly 333 kilos of cocaine each year.

Ask around… That’s a lot of cocaine. Remember, too, that these are 333 kilos of cocaine approved by the DEA — an agency which claims to be fighting a “war on drugs” but somehow grants immunity to Coca-Cola suppliers who are literally manufacturing hundreds of kilos of cocaine each year.

All this brings up the obvious question: What is the Mallinckrodt company doing with 333 kilos of cocaine each year? Throwing a big annual Christmas party or something? It is impossible to imagine that 333 kilos of cocaine are being used for “medical purposes” unless you have a very loose definition of “medical purposes.” Although this is pure conjecture, I wouldn’t be surprised to learn if a significant portion of this was handed out to top DEA officials as bribes to pay them off and keep the cocaine operation running.

Enough lines of cocaine for the entire U.S. Congress!

Continuing with the math, 333 kilos is (obviously) 333,000 grams of cocaine. How much cocaine is that, exactly? Well, according to TheGoodDrugsGuide.com, a typical “line” of cocaine (a “line” is what a typical user will inhale to ingest the cocaine) contains 50 – 75mg, or roughly 1/20th of a gram (http://www.thegooddrugsguide.com/cocaine/faq.htm).

This means that each gram of cocaine is enough to make up to 20 “lines” of cocaine, give or take, depending on how crazy you and your friends are.

Multiply that by the 333,000 grams of cocaine that could be produced from the 100 metric tons of cocaine leaves being imported into the USA each year, and you come to the astonishing realization that the coca leaves imported for the benefit of the Coca-Cola company can be processed into the equivalent of 6.66 million lines of cocaine each year!

Here’s the math again (calculations are all rounded for the sake of convenience, so they’re just rough estimates):

100 metric tons of coca leaves = 100,000 kilograms of coca leaves
100,000 kilograms of coca leaves produces 333 kilograms of cocaine
333 kilograms equals 333,000 grams
333,000 grams of cocaine can be divided into 6.66 million “lines” of cocaine

P.S. According to Wiki Answers, 333,000 grams of cocaine is worth roughly $16.7 million on the street (at $50 a gram).

It strains the limits of believability to think that 333,000 grams of cocaine are being used for “medical purposes” in America. How and where are 333,000 grams of cocaine being used for “medical purposes?” I mean, have you ever gone to your doctor and watched him write a prescription for cocaine? Nope.

This seemingly leaves only three possibilities for where all this cocaine is going:

Possibility #1) The Mallinckrodt company might be stockpiling massive amounts of cocaine each year, perhaps dwarfing Disneyland’s “Space Mountain” ride.

Possibility #2) The Mallinckrodt company might be somehow destroying massive amounts of cocaine each year. (But human greed probably prevents this from happening, given that this white power is so darned valuable…)

Possibility #3) The Mallinckrodt company might be “losing track” of massive amounts of cocaine each year (i.e. is disappears out the back door and into the hands of DEA agents and politicians who keep the whole operation “legal”). This is one case where brown-nosing the DEA leaves a thin layer of white dust on your nose, too.

Or hey, maybe all this cocaine is being quietly distributed to all the doctors and pharmacists who are chronically addicted to drugs themselves — it’s a huge percentage of the medical workforce because they have access to drugson a day-to-day basis and they think they need a pharmaceutical kick to survive their long work hours. 6.66 million lines of cocaine is enough to keep a few thousand pharmacists churning away, filling high-profit prescriptions for painkillers and psychiatric drugs that turn everybody else into addicts, too.

Anúncios

Robô australiano resolve cubo mágico em pouco mais de 10 segundos

Um robô chamado Ruby, desenvolvido por estudantes da Universidade de Tecnologia de Swinburne, em Melbourne (Austrália), tornou-se oficialmente a máquina mais rápida do mundo a resolver o cubo mágico: 10,69 segundos.

O Ruby superou outro robô que detinha, até agora, o recorde de mais rápida conclusão de um cubo mágico – o Cubinator -, que em Outubro do ano passado tinha resolvido o puzzle em 18,2 segundos.

O recorde mundial de resolução do cubo mágico está, porém, em mãos humanas. Feliks Zemdegs consegue completar o desafio em 6,24 segundos.

O robô Ruby foi criado por seis estudantes no âmbito do projecto de fim de curso. O objectivo era que este completasse o mais rapidamente possível e de forma correcta o famoso cubo mágico (também conhecido por Cubo de Rubik).

O robô Ruby é extremamente preciso e rápido, fruto da fusão entre um sistema de visão, um software com um algoritmo específico e um sistema de controlo em tempo real capaz de movimentos motores de alta precisão.

Sempre atento:

Observer!

ÀS URNAS, SEUS MORTOS (QUE VELAMOS POR VÓS)

Crónica do Comendador Marques de Correia

Publicado no Expresso (pág. 11), do dia 3 de Junho de 2011 (dois dias antes das eleições)

Às vezes, rio-me da importância que a comunicação social e as pessoas vulgares dão às campanhas eleitorais. Em particular, a esta campanha. Quem, como eu, já sabe o resultado até às centésimas não pode deixar de rir com aqueles pânde­gos a ficarem roucos de tanto gritar.

            Nem Sócrates nem Passos o sonham, e os outros muito menos, mas tudo foi combinado no hotel de Bilderberg, em Arnhem, Holanda, a instâncias de um misterioso senhor Coubert, ou Jou­bert ou Loubert (há dúvidas sobre a correta pronúncia do seu nome). Co­migo, estiveram presentes dois portu­gueses cujo nome jurei não revelar, embora eles sejam tão importantes que vocês nem sabem quem são. Dos outros, lembro-me de Ariel Goldsch­midt, que representa os interesses da banca judaica; Adrià La Fuente, uma estrela ascendente do Opus Dei; Ru­dolf Grimms, que faz a ponte entre a Grande Loja Suíça-Alpina (repleta de banqueiros) e a Grande Loja de Ingla­terra, poderosas obediências maçóni­cãs; Rober Vilain, um templário esoté­rico; o cardeal Esquemini da Cúria Ro­mana, Rouskiev, um enviado dos inte­resses petrolíferos russos; Danny Husk, um agente importante da CIA na Europa; Poul Thomsen, do FMI, Gerard Steinberg, um alemão da Trila­teral e um chinês de nome Bao.

            Estes eram apenas os mais importan­tês, havia outros, menos recordáveis, que se movimentavam com recados e intrigas sobre outras paragens. Cormo Bao deixou claro, Portugal é um peque­no problema, mas tem de ser resolvido por causa do euro, que por sua vez tem influência no dólar e no yuan. A fragilidade de um dos vértices deste triângulo afetaria terrivelmente a possibilidade de o capital financeiro continuar os seus negócios lucrativos – eis o que ali reunia tanta gente de tanta proveniên­cia, para resolver o “pequeno problema português”. Na verdade, as coisas fica­ram rapidamente solucionadas. Quem ganha, por quanto ganha e quem perde e o que lhe acontece (está em aberto saber se é um lugar na Gazprom Reno­váveis ou ir dar aulas de política).

            Jantámos bem e voltámos aos respeti­vos países.

            Em Portugal começou a campanha com uma luta taco a taco. Essa é a ma­neira habitual, explicou Grimms, de levar mais gente a votar, instalando-se a ideia de que o povo decidiu o futuro do país. Vilain ainda tentou a piada de os deixar empatados – “só para nos diver­tirmos” – mas a ideia não pegou. De qualquer modo, Goldschmidt vincou o programa: No pain, no gain, como diz o provérbio! Ou seja, sem o sofrimento (dos tugas) não há ganho (nosso).

            Até agora a campanha seguiu o guião. Ninguém fala das medidas de Goldsch­midt, autênticas imposições do grande (diria mesmo enorme) capital financei­ro. Os pequenos incidentes, sem importância, como previu e preparou Rous­kiev, tomaram conta do dia a dia. As sondagens evoluíram de modo a que não se saiba quem será vencedor, dan­do a entender que a decisão cabe ao eleitorado, embora já desenhem os con­tornos da solução. Mas o importante é que os bancos voltem aos lucros e lá chegaram de Bruxelas os milhões.

            Podem perguntar-me porque revelo, pela primeira vez, este tipo de informa­ções. Ora, cinicamente, respondo: por­que vós não acreditais! Ireis votar de qualquer modo, como zombies; mor­tos-vivos comandados por uma força su­perior. Como dizia La Fuente, “mandar os portugueses votar é como mandar mortos para às urnas. Quase me apete­cia gritar: Às urnas, seus mortos!”. E todos se riram, embora o russo e o chi­nês não tenham percebido a piada, pois nos seus países não metem cadáveres nas urna, despacham-nos diretamente para a vala comum, acrescendo o facto de, na China, não terem, sequer, votos.       Poder-vos-ia dar já os resultados das eleições, mas os presentes na reunião fizeram um acordo com o Rui Oliveira e Costa, de modo a ser ele a dá-los às oito da noite de domingo, através de uma sondagem à boca das urnas que está numa gaveta lá de casa. Só por is­so, não os partilho.

            Porém, munido destes segredos, pos­so assegurar-vos: aconteça o que acon­tecer, os ricos vão continuar ricos, os pobres vão continuar pobres e o Tony Carreira vai continuar a encher concer­tos. Ou seja, no essencial a vida não mu­da, é previsível. E sabem porquê? Por­que num hotel ao pé de Arnhem, o ho­tel de Bilderberg, alguns homens supe­riores tomam conta de vosso futuro. E do de Sócrates. E do de Passos.

As notas que se seguem foram acrescentadas no dia seguinte às eleições e são estranhas ao comendador:

 Nota 1:

 Às 20 horas, do dia 5 de Junho, a SIC anunciou o vencedor das eleições legislativas com base num estudo da Eurosondagem, realizado à boca das urnas, sob a responsabilidade de Rui Oliveira e Costa. Foi como responsável por esta sondagem que o próprio Rui Oliveira e Costa entrou no ar às 20:22 para apresentar as suas previsões distrito a distrito.

Nota 2:

 O mesmo Hotel de Bilderberg mencionado na crónica foi palco de um outro importante encontro entre altas individualidades da cena global no ido ano de 1954. Este grupo de influentes personalidades, hoje conhecido, devido a esse primeiro encontro, como grupo Bilderberg, e que é composto por membros permanentes e convidados rotativos, tem repetido os seus encontros a um ritmo anual, sempre num país diferente, e sempre com absoluta discrição, pois lá é discutida a agenda política, económica e militar do panorama internacional para o ano seguinte.

 O seu próximo encontro está agendado para o próximo fim-de-semana, de 9 a 12 de Junho, no Grand Hotel Kempinski, em St. Moritz, na Suíça.

Na sua lista não oficial de mais de 130 convidados irão figurar os principais directores gerais da Banca Internacional, altos responsáveis militares, membros da realeza, directores de corporações líderes no mercado internacional, proprietários e directores gerais de Meios de Comunicação Social, primeiros-ministros ou seus representantes, e, também, líderes políticos prestes a exercer cargos de primeiro-ministro.

A avaliar pelas listas divulgadas nos últimos anos, Portugal, para além de um membro permanente, é ainda representado por dois outros convidados, que quase sempre ou são pessoas com cargos importantes num dos dois principais partidos políticos, ou são futuros potenciais primeiros-ministros. São exemplos dos últimos António Guterres, Durão Barroso, Santana Lopes e José Sócrates.

 Posto isto colocam-se duas questões:

 – Saber se Passos Coelho (que até hoje não participou em nenhuma reunião deste grupo) irá ao seu encontro já no próximo fim-de-semana.

 – Saber se a comunicação social fará alguma cobertura do evento.
Sempre atento:

Observer!

Navio de Guerra Francês High-Tech no Rio Tejo hoje 3 de Junho de manhã a fazer o quê?

O que andaria a fazer tal embarcação pela zona de Belém em direcção ao centro da cidade, hoje por volta das 8:40 e as 9:00?

The mobile phone gun

When you see the pictures below, you will understand why they want our cell phones through the x-ray machine. 

Cell phone GUNS have arrived.  Beneath the digital phone face is a ..22 caliber handgun capable of firing four rounds in rapid succession — using the standard telephone keypad. European law enforcement officials are stunned by the discovery of these deadly decoys.

Only when you have one in your hand do you realize that they are heavier than a regular cell phone.

Be patient — If security asks to look at your cell phone OR turn it on to show that it works.  They have a good reason!  Wake up to our NEW WORLD!!

Alcides Pereira. “Algumas zonas de Portugal estão entre as mais radioactivas do mundo”

30-05-2011
Por Marta F. Reis, em I.

http://www.ionline.pt/conteudo/126757-alcides-pereira-algumas-zonas-portugal-estao-as-mais-radioactivas-do-mundo

Coordenador do Laboratório de Radioactividade Natural da Universidade de Coimbra diz que o corpo não distingue a radiação de Fukushima e a do gás que abunda em Portugal

Depois de desmontar conceitos e mitos da radioactividade, Alcides Pereira confessa que às vezes fazia falta um psicólogo nos trabalhos de campo. Perante as concentrações elevadas de radioactividade natural que se encontram em algumas casas das Beiras e do Alto Alentejo, há quem fique obcecado e quem não acredite, porque o radão, um gás – a principal fonte de radiação ambiental – não se vê nem se sente. Por tudo isto, a crise de Fukushima foi mal explicada às pessoas, diz o investigador de Coimbra.

Depois do desastre de Fukushima houve riscos em Portugal?

O problema de Fukushima é meramente local. Quando se estava a desenrolar o acidente, nós olhávamos para a rede de monitorização de ambiente japonesa e para os aparelhos que temos no laboratório – com excepção da zona evacuada – e os níveis de radiação no Japão eram mais baixos que em Portugal.

Escreveu-se muito sobre radioactividade. Houve alguma falha geral?

A radioactividade desperta sempre reacções, e normalmente negativas. A informação surgia em catadupa e com unidades díspares – em sievert (mede o impacto da radiação no organismo), becquerel (mede a intensidade da fonte) e ainda gray (mede a dose absorvida pelo corpo). Todos, e não só a imprensa portuguesa, falharam na necessidade de explicar o que eram aqueles valores. É preciso um ponto de comparação e entender que vivemos num mundo onde a radioactividade existe naturalmente.

Seria necessária uma comparação com o nosso fundo radioactivo natural?

Sim. O valor médio de exposição em Portugal é de 4 mSv a 5 mSv por ano, mas é preciso ter ideia que, numa média, pesam valores mais baixos e mais altos. A média mundial andará por volta dos 2,5 mSv/ano, o que significa que os portugueses em média estão mais expostos que a média mundial. Quando se media um valor em Fukushima e se dizia que era X vezes maior que a média mundial, não quer dizer que fosse um valor inaudito. Há zonas em Portugal onde se atingem os 10 mSv/ano.

E há pior que essas zonas?

Há três locais do planeta onde os valores ainda são mais altos. O pior é Ramsar, no Irão [a exposição anual ronda em algumas zonas os 260 mSv]. Depois há zonas na Índia e no Brasil. Ocupariam os três primeiros lugares de um top ten.

Portugal entra nesse top?

Temos regiões com níveis para entrar. Temos um fundo natural bastante elevado na região das Beiras, onde no passado houve 61 minas de urânio, a maioria na Urgeiriça, e sobretudo devido ao gás radão.

Pode explicar-nos o que é o radão?

Dentro da cadeia de urânio produzem-se muitos isótopos radioactivos e só o radão é que é um gás. É produzido no solo e pode vir cá para fora. Na rua não há problema, mas nas habitações, se o espaço for confinado, pode atingir concentrações que os outros isótopos não atingem.

Como é que nos afecta?

Na inalação, inspiração/expiração, o tempo de contacto do radão com os nossos pulmões é muito pequeno, por isso a probabilidade de decair para um novo isótopo sólido cá dentro é muito baixa. Mas se inalamos os seus descendentes – partículas muito pequenas -, podem penetrar nas células dos pulmões e, emitindo radiação alfa, têm poder para ir ao núcleo e quebrar o ADN. Quebrar o ADN não é um problema muito grande, porque o organismo tem mecanismos de reparação – mas se viver numa habitação durante 20/30 anos com ataques sucessivos pode haver uma falha que produz uma célula mutante e pode ser o início de um tumor.

Estima-se que seja a causa de 6% a 15% dos cancros pulmonares a nível mundial. Não há dados mais objectivos para Portugal?

Não temos estudos, nem pessoas suficientes para ter uma amostra adequada. Acabamos por nos guiar pelas recomendações internacionais, que assentam nessas conclusões sobre risco de doença para traçar limites de exposição. No caso do radão, não deve exceder os 300 bq por metro cúbico.

Os limites estão bem regulamentados?

No que diz respeito à radioactividade natural, é impossível impor um limite. Da radiação a que estamos expostos, 85% tem origem natural. No caso do radão, Portugal até tem legislação para obrigar a algumas medidas de remediação. O limite são os 400 bq, um valor dentro do intervalo recomendado, mas a nossa investigação tem vindo a demonstrar que se calhar não estamos a aplicar a legislação às situações mais problemáticas – só estão abrangidos por este parâmetro de qualidade de ar os edifícios de serviços e as pessoas estão mais expostas em casa e à noite.

Das medições que têm sido feitas conclui-se que há locais que não deviam ser habitados?

Quando falamos do risco nos distritos da Guarda e de Viseu, toda a gente reconhece que era impossível abandonar uma área tão grande. Mas hoje sabemos que mesmo numa grande área de rocha granítica as zonas com muito radão são pontuais, só têm alguns metros. Se se estiver a urbanizar, basta não construir uma casa e optar por um parque de estacionamento. Se for para habitação, por vezes são suficientes pequenas reorientações na planta. Mas em Portugal só há um concelho com mapa de risco: Oliveira do Hospital, que tinha casas construídas mesmo em cima dessas faixas. Encontrámos valores de três, quatro, cinco, seis mil becquerel.

É uma questão de vontade política, lidar com o problema do radão?

Temos ideia do problema desde os anos 80. Hoje a crise explica tudo, mas tivemos 20 anos em que houve dinheiro, muitas rotundas a ser construídas. As autarquias perderam a oportunidade de fazer alguma coisa.

Não há hipótese de o radão diminuir?

O urânio, que é o pai do radão, existe na terra desde a sua formação, há 4600 milhões de anos. Não podemos contar com a natureza para resolver o problema.

E se se provar que houve uma exposição negligente das populações?

Se é a economia que manda, podemos fazer essa análise. A pessoa morre com um cancro do pulmão devido ao radão – como se quantifica a perda em termos financeiros? O que temos de ponderar é qual será a percentagem de cancros que resultam do radão, quanto custam ao país, e ver se se justifica gastar o mesmo em prevenção.

É um risco mais evidente que o das linhas de alta tensão ou o dos telemóveis?

Exactamente. No site da OMS estão definidos vários carcinogénicos, agrupados consoante a agressividade. O radão aparece no nível A e os telemóveis nem aparecem.

E por que razão despertam mais receios?

A comunicação social tem parte da culpa! Uma solução com menos críticas para as linhas de alta tensão é enterrá-las. Mas então debaixo de casa já não são? Há estes mitos e reconheço que é muito difícil explicar às pessoas determinados conceitos. Estamos aqui a falar do radão, mas nunca ninguém o viu – não se vê, não se cheira, não se sente. É difícil convencer as pessoas de que têm ali um problema.

As decisões políticas também estão à mercê destes mitos?

A parte governamental e o Estado sofrem um pouco dos mesmos problemas que a população. O Estado tem a obrigação de divulgar, informar e criar os instrumentos para aplicar legislação. As autarquias têm responsabilidades, mas, se quando construí a minha casa não se falava nisto, que responsabilidade tem o Estado? Mas também deve haver uma preocupação individual e hoje em dia há ofertas suficientes para analisar as casas.

Evita sítios com muito radão?

Nas doses de que estamos a falar, a preocupação é com o tempo de exposição. Posso beber água que sei estar contaminada, mas não todos os dias durante anos. O mesmo com uma casa onde vamos fazer medições: estou lá umas horas, mas não fico lá a dormir todos os dias.

Estar sempre numa casa destas é comparável com viver em Fukushima?

O nível de exposição em Fukushima foi muito variável. Eu posso entrar na central, apertar umas válvulas e o especialista dizer-me que apanhei uma dose de 50 mSv. Num período de até cinco anos, é um limite que posso atingir. Não será o caso de toda a população de Fukushima, mas no meio de todos os casos haverá pessoas numa situação comparável à que temos em Portugal nas zonas de exposição elevada a radioactividade natural. Uma coisa é certa, o organismo não distingue a radiação alfa, beta e gama produzida em Fukushima da radiação que existe em Portugal. É um problema de intensidade e tempo de exposição.

A descoberta da radioactividade, por Henri Becquerel, faz 115 anos em 2011. O que falta perceber?

Era preciso que a investigação viesse demonstrar taxativamente impactos reais e limites de segurança. E era importante arranjar uma forma de ver o radão…

Uma jovem muçulmana foi apedrejada até à morte depois de ter participado num concurso de beleza na Ucrânia

01-06-2011
Em Correio da Manhã.

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/internacional/mundo/apedrejada-ate-a-morte

 

Katya Koren tinha 19 anos

Uma jovem muçulmana foi apedrejada até à morte depois de ter participado num concurso de beleza na Ucrânia.

Katya Koren, de 19 anos, foi encontrada morta, uma semana depois, numa floresta da Crimeia. Três jovens muçulmanos são suspeitos de a terem matado ao abrigo da sharia (lei islâmica). Um deles, Bihal Gaziev, 16 anos, que está em prisão preventiva, já declarou à polícia que não se arrepende.